Vasaros stovykla jau čia pat. Išvykstame nuo “Sportimos”

Ateinantį sekmadienį (liepos 1 dieną) “Ateities” auklėtiniai, draugai ir visi kiti stovyklos dalyviai 7.45 val. renkasi prie “Sportimos” maniežo (Ąžuolyno g. 5), nuo kur prasidės 10 dienų vasaros nuotykis kasmetinėje “Ateities” stovykloje.

Palangą tikimasi pasiekti apie 12-13 valandą. Vėliau – pietūs, vakarinė treniruotė ir vakarienė. Vaikai gyvens “Vyturyje”, S.Dariaus ir S.Girėno g.20.

Antroje lygoje rungtyniaujanti “Ateities” komanda patyrė pirmąją nesėkmę rezultatu 1:2 nusileidusi “Panerio” ekipai. Į Mato Gudaičio įvartį pirmajame kėlinyje, po pertraukos “Panerys” atsakė dviem.

“Gaila. Lygiųjų tikrai buvome verti”, – sakė treneris Romas Juknevičius.

Žaidimas nuo pirmų minučių buvo gyvas. Kartais netgi per daug. Nesužaidus nei dešimties minučių M.Gudaičiui varžovas sudavė į nosį, šiam pasipylė kraujas ir jis pirmajame kėlinyje net kelis kartus buvo priverstas palikti aikštę, kad būtų sustabdytas kraujavimas.

“Mes gana ilgą laiką žaidėme dešimty, bet vaizdas iki pertraukos tikrai buvo geras. Gaila, kad Matas ir Džiugas (Tijūnėlis) antrajame kėlinyje nebegalėjo padėti komandai. Be šių žaidėjų mes esame silpnesni. Kita vertus, manau, kad pralaimėjimo nebuvome verti. Apmaudu, kad per minutę padarėme dvi klaidas, kurios virto įvarčiais”, – sakė R.Juknevičius.

Po pralaimėjimo “Ateitis” nukrito į trečiąją vietą. Pozicija aukščiau įsitaisę būsimi “Ateities” varžovai – Kybartų “Sveikatos” futbolininkai.

Antrą vietą antrosios lygos Pietų zonoje užimanti Vilniaus „Ateities“ komanda Kėdainiuose 3:1 nugalėjo „Nevėžį B“ bei, artėjant pirmajam ratui į pabaigą, lieka be pralaimėjimų. Visus tris įvarčius nugalėtojams pelnė Matas Gudaitis, kuris šiame sezone dar nepaliko aikštės be įvarčio.

Nuo pat susitikimo pradžios „Ateitis“ užvaldė aikštės vidurį, bet pirmojo įvarčio teko laukti pusę kėlinio. Per tą laiką kėdainiečiai sukūrė kelias kontratakas, bet jas paversti įvarčiais pritrūko meistriškumo.

Užtat meistriškumo nepritrūko M.Gudaičiui, kuris turėdamas vieną progą ir dvi pusproges sugebėjo dar iki pertraukos sumušti tris įvarčius.

„Neabejotinai, pergalę lėmė Mato individualus meistriškumas. Jei pirmuoju atveju, jį į pavojingą zoną išvedė Robertas Šuškevičius, tai kitais dviem atvejais jis reikalus išsprendė vienas. Visus taškus sudėjome dar iki pertraukos“, – apie rungtynes sakė Romas Juknevičius.

Antrajame kėlinyje „Ateities“ žaidime jautėsi atsipalaidavimas, tai iš pradžių kainavo įvartį, o vėliau galėjo kainuoti ir dar daugiau. Tiesa, „Ateitis“ irgi galėjo įmušti.

„Vaizdas po pertraukos man nepatiko. Per daug atsipalaidavome, o tai yra neatleistina. Tokias rungtynes reiktų užbaigti profesionaliau, o gavosi taip, kad patys nuleidome kartelę“, – sakė R.Juknevičius.

 

Antros lygos Pietų zonos šeštojo turo rungtynėse “Ateities” komanda 5:2 nugalėjo “Terą” bei pakilo į antrą turnyro lentelės vietą. Vis tik, nepaisant užtikrintos pergalės, rungtynės paliko daugiau klausimų nei pateikė atsakymų.

“Po to, kai draugiškose rungtynėse nugalėjome “Terą” lengvai, tarsi žinodamas akcentavau žaidėjams, kad negalvotų, jog varžovus apžaisime viena koja ir bus labai lengva. Vis tik, nesusikaupimo netrūko. Klaidos, kvailai praleistas įvartis.. Man tai nepatiko”, – apie rungtynes sakė R.Juknevičius.

“Tera” į priekį išsiveržė nesužaidus nei dešimties minučių, o “Ateitis”, iš esmės, neturėjo ką pasiūlyti. Vis tiek, sėkmė jau per pridėtinį pirmojo kėlinio laiką dovanojo išlyginamąjį įvartį. Po kampinio Matas Gudaitis galva pasiuntė kamuolį į priešininkų vartus ir pelnė jau devintąjį įvartį šiame sezone.

“Sakyčiau, kad tai sėkmingas momentas. Vis tik, tarp 0:1 ir 1:1 prieš antrąjį kėlinį skirtumas yra nemažas. Jei ne tas įvartis, varžovai būtų gavę dopingo, dabar jo gavome mes”, – sakė treneris.

Po pertraukos vaizdas aikštėje kurį laiką pernelyg nesikeitė, o lengviau atsikvėpti komanda galėjo po epizodo, kai varžovai padarė paskutinės vilties pražangą, užsidirbo raudoną kortelę ir vienuolikos metrų baudinį.

“Didelę įtaką mūsų žaidimui turėjo tai, kad vidurio saugai Robertas Šuškevičius ir Aleksejus Mazurenka tris savaites dėl traumų buvo nežaidę. Trūko šviežumo ir tai atsiliepė rungtynėms.

Apskritai, žaidimo kokybe nesu patenkintas, nes išpildėme epizodus, bet ne žaidimą”, – dėstė R.Juknevičius.

Kitas rungtynes “Ateitis” po savaitės Kėdainiuose žais su “Nevėžio B” atstovais. Pastarieji lentelėje kol kas aštunti.

“Tikrai įspūdinga”, – šyptelėjo treneris Romas Juknevičius, paklaustas apie “Ateities” pergalę Marijampolėje prieš “Sūduvos B” komandą. Vilniečiai laimėjo 3:2, nepaisant to, kad iki 37 minutės marijampoliečiai pirmavo 2:0. Du įvarčius nugalėtojams pelnė Matas Gudaitis, vieną – Justinas Janušonis. Jam, beje, rezultatyvų perdavimą išrašė tas pats M.Gudaitis.

Rungtynių pradžia “Ateities” komandai nesusiklostė. Viena šiurkšti klaida gynyboje dovanojo pirmąjį įvartį, antra šiurkšti klaida – antrąjį. Tik besibaigiant kėliniui, M.Gudaitis užaštrinęs žaidimą, išvedė vienas prieš vieną J.Janušonį, o šis atidarė rungtynių sąskaitą.

“Žaidėme su jauna komanda, kuri pirmajame kėlinyje labiau norėjo laimėti. Abu praleisti įvarčiai – identiški. Po asmeninių žaidėjų klaidų varžovai netrukdomi sumušė įvarčius. Mes patys iki įvarčio nieko nesukūrėme, o po pertraukos tapome visiškai kita komanda”, – pasakojo R.Juknevičius.

Šiose rungtynėse “Ateičiai” neatstovavo vienas žaidimo organizatorių – Robertas Šuškevičius. Jo nebuvimą išskyrė ir treneris. Vis tik, po pertraukos net ir be šio vidurio saugo žaidimas vyko viena kryptimi – “Sūduvos B” vartų link.

“Mes privalėjome lipti. Aišku, varžovams atsiranda galimybė kontratakuoti, bet mes pasirinkome tokį planą ir jo sėkmingai laikėmės. Reikia pažymėti, kad marijampoliečiai porą kartų surengė labai pavojingas kontratakas, tačiau vartininko puikus žaidimas ir sportinė sėkmė varžovams neleido atitrūkti labiau”, – pasakojo R.Juknevičius.

Vos prasidėjus antrajam kėliniui, M.Gudaitis po gražios atakos išlygino rezultatą, o lemiamą tikslų smūgį atliko rungtynėms skaičiuojant paskutines sekundes. Kruopščiai įžaistoje atakoje “Ateities” futbolininkai artėjo prie varžovų vartų, kol galiausiai kamuolys pasiekė komandos lyderį, o šis šaltakraujišku smūgiu į vartų kampą pelnė pergalingą įvartį.

“Malonu, kad radome jėgų ir charakterio”, – reziumavo treneris.

“Tokios pergalės visada yra maloniausios. Aišku, kad prieš smūgiuodamas negalvojau, ar tai paskutinės sekundės, ar ne. Tokį gerą perdavimą privalėjau paversti įvarčiu, todėl džiaugiuosi, kad pavyko”, – apie pergalingą įvartį kalbėjo rungtynių herojus.